Заголовки, привлекающие внимание

Автор , 05.02.2011,

Екатерина Гончарова Доброго времени суток, друзья!

Первый гостевой пост в блоге – это событие, а второй уже можно смело считать традицией. Сегодня я с удовольствием представляю вам мастера свободного слова, опытного фрилансера и копирайтера Екатерину Гончарову. Познакомившись с Екатериной какое-то время тому назад в комментариях на одном из блогов, я с удивлением узнал, что Екатерина и её дистанционная работа на себя – самый что ни на есть наглядный пример зарабатывания в сети Интернет там и тогда, где многие другие только тратят свои деньги и время. Например, находясь в декретном отпуске! Так и хочется воскликнуть: “А вам слабо?!”


Слово Екатерине:

Приветствую!

Вам, конечно, известно, что тексты с экрана монитора читаются совершенно иначе, чем типографическая продукция. Просматривая записи вашего блога, посетитель лишь выхватывает отдельные их кусочки.

Но вы же вкладываете в каждую запись частичку своих знаний и своей души?
И надеетесь, что ваши читатели прочтут ее от начала и до конца?

Сегодня вы узнаете секрет, благодаря которому посетители начнут дольше задерживаться на страницах вашего блога.

Этот секрет – …

…заголовки, привлекающие внимание.

Зачастую заголовок – это единственное, на чем останавливает взгляд читатель, прежде чем уйти на другой сайт. Интересный заголовок на 70% повышает вероятность того, что ваш пост будет прочитан полностью.

Хотите, чтобы ваш блог читали «от корки до корки»?

Пишите завораживающие и интригующие заголовки!
И, безусловно, заголовок должен соответствовать содержимому страницы.

Давайте «прогуляемся» по блогам и посмотрим на заголовки постов?
Мы видим, что порою очень интересные и действительно полезные статьи озаглавлены скучно и неброско:

«Автоответчик для Твиттера»
«Синдром хронической усталости»
«Яблоки омолаживают организм»
«Заграница»
«О вреде курения»

(Да простят меня уважаемые блоггеры, чьи записи попали в этот список!!!)

А теперь послушайте, как могли бы звучать эти же названия статей после некоторой «шлифовки»:

«Как увеличить трафик с Твиттера без особых усилий?»
«Как избавиться от синдрома хронической усталости в 3 шага?»
«Молодильные яблоки? Это не сказка!»
«Кто еще не был в Китае?»
«Вся правда о курении!»

Есть разница?

Дяденька, покажи приёмчик?

Итак, какие же основные приемы используются при составлении эффективных манящих заголовков?

  • Задайте вопрос. Люди обожают узнавать что-то новое и интересное. Если они видят вопрос, то думают: «А, в самом деле, почему (как, зачем, какой)?» и практически всегда просматривают всю страницу в поисках ответа.
  • По этой же причине (любознательности, любопытства) можно подать заголовок как новость. Используйте слова «наконец-то!», «новинка!», «долгожданный».
  • Предложите читателю легкое, быстрое, бесплатное решение его проблемы.
    «Легко, быстро, без усилий, бесплатно» гипнотически влияют на каждого человека, побуждая прочесть пост целиком.
  • Предложите руководство к действию, например, «Как зарегистрироваться на TextSale?».
  • Работайте с целевой аудиторией. Ваша целевая аудитория — бизнесмены, женщины за 40, блоггеры? Вот и обратитесь к ним:
    «Бизнес приносит головную боль? Постоянно устаете?»
    «Женщины! Хотите выглядеть моложе?»
    «Блоггеры, будьте бдительны!»
  • Заинтригуйте причинами! Например: «5 причин не чистить зубы» или «131 причина не стирать свои носки» :D

Правда, интересно?

Это, пожалуй, основное. Хотя в арсенале каждого успешного копирайтера или блоггера найдутся и другие проверенные «приемчики». Всё приходит с опытом.

А вы уделяете внимание заголовкам в вашем блоге?


Понравилось? Поделись с другими — добавь в свой Twitter!
Заинтересовало? Прокомментируй, что думаешь по этому поводу!
Будь первым в курсе новинок блога, подпишись на обновления по RSS.

 

,

67 комментариев “Заголовки, привлекающие внимание”

  1. Все это хорошо в меру…
    К примеру фразы «наконец-то!», «новинка!», «долгожданный» — яркие представители одностраничников сетевиков… И все — я тут же закрываю это, потому как сетевой бизнес мне не интересен.

    • Вы правы, но в блоге эти слова можно обыграть по-своему.

      Например, «Долгожданный пост, долгожданная инструкция, долгожданный рецепт…».
      Или, допустим, многие блоггеры пишут о новых мессенджерах, программах, компьютерах — здесь уместны будут слова «новинка, наконец-то!».

      А можно пофантазировать:
      «Наконец-то, я слетал в космос!»

      Думаю, мимо такого заголовка не пройдет ни один человек, и не важно, что блоггер побывал в космосе, сыграв в новый симулятор)))

    • Ольга, точно подмечено, что шаблонный подход недопустим.
      А вот сочетание авторского подхода и эффективных приёмов обязательно должно дать хороший эффект в виде заинтересованности читателей.

      • Наблюдаю сложность вот в чем.
        Некоторые эффектные заголовки цепляют только тех, кто уже подписался и чтобы он не прошел мимо.

        А для новых подписчиков, тех, кто вышел через поисковик, нужно еще заголовок проверить на вордстате. А это занятие дотошное и может всю энергетику от заголовка забрать.

        • Да, есть такая сложность.
          Есть программные средства, которые помогают «разрулить» такое противоречие. Например, SEO-плагины для платформы WordPress.

    • Оля, не всем людям интересен сетевой маркетинг, так же как не всем медицина,педагогика или художество, например. Это совершенно естественно.
      Но странно, когда человек демонстрирует свое неуважительное отношение к тому, о чем масса достойных людей планеты отзываются с восторгом.
      Давайте будем уважать интересы друг друга.

    • Сетевой Вам не интересен? Мне раньше тоже не нравился. А сейчас. Я увлеклась им, но частично. Есть много и других интересов. Не надо на людей смотреть однобоко. Вспомнилось, как в одноклассниках с одной дамой переписывались, она мне кучу вопросов заинтересованно озадавала, а птом вдруг резко: «Сетевиков прошу не беспокоить!» И в чёрный список… Однобокая дама, видимо.

      • Полагаю, дело не в самом сетевом, а в отдельных его ярких представителях, которые создают специфическую «славу» всей индустрии.
        Здесь можно вспомнить другую дискуссию на похожую тему: http://21jvek.ru/2010/12/chto-takoe-spam-i-kak-s-nim-borotsya/

        Но вообще-то эта статья несколько о другом.

      • Светлана и Елена, пройдите на сайт Ольги. И поймете ее фразу по-другому. У ней свой, уникальный, бизнес. Зачем ей сетевой?
        А вы сразу начали «работать с возражениями»
        :)

    • Саша:

      На самом деле у населения просто ОГРАНИЧЕННЫЙ словарный запас. По другому не выразить свое мнение)))

  2. Я как-то на свои заголовки особенно внимания не обращала, а сейчас посмотрела с точки зрения прочитанного. И правда: скучновато, не очень привлекательно.
    Исправлюсь))
    Спасибо за статью!

  3. Евгений, благодарю за знакомство с Екатериной! Безусловно, писать цепляющие заголовки — это или талант, или опыт. Думаю, играет роль и такой параметр, как уровень свободы личности. Не каждый пришедший в голову заголовок решишься напечатать. Приходится выбирать что-то среднее.

  4. В самом деле довольно полезные советы. Кое-что взял себе на вооружение :)

  5. Конечно, все правильно, иногда читаешь даже то, что тебе 100 лет не надо, потому что заголовок заинтриговал, а иногда проходишь мимо нужной, глаз не цепляет :) Спасибо за пост!

  6. Согласен все правильно. Осталось только научиться писать продающие и завораживающие тесты, фразы и заголовки.

  7. Будем учиться :) Спасибо за статью.

  8. Спасибо за статью, хорошо получать структурированную информацию. Это полезно и чтобы знать, и чтобы правильно нарушать.
    Например Брижит Бардо мгновенно стала звездой, когда на параде разряженных голливудских звезд появилась одетая достаточно просто и в минимальном гриме, сразив всех естественностью.

  9. Евгений, хорошая традиция. Ждем новых встреч с интересными людьми.
    Екатерине спасибо за полезные советы. Обязательно возьму на вооружение.

  10. Очень интересная гостья заглянула к Вам, Евгений. Изложение темы замечательное и читать хочется еще. Тема не нова, но кусочек практики очень к месту. Сделали из одних заголовков другие, и наглядно видна разница. Глаз цепляет и мозг тоже. Спасибо!

  11. Это со стороны видно, что заголовок проигрывает. А когда это твоё детище…

    Здесь недавно девушки посоветовала, заголовок сменить, а она в ответ: «А чем Вам название не понравилось?»

    Так и до сих пор на блоге красуется «В Улан-Удэ Церетели делать нечего! У нас своих хватает!»

    Всем здоровья и процветания!
    С уважением, Ольга Батырева.

    • Так ведь автор сам выбирает, пишет ли он для читателей, или же для себя любимого.

      А с другой стороны — правила не догма их можно оправданно нарушать. Про Церетели в Улан-Удэ — это хлёстко, эпатажно, привлекает внимание. Возможно, именно такой эффект и планировался?

    • Да, про Церетели звучит дерзко))) Согласна с Евгением, что заголовок привлекает внимание.

      Согласитесь, если бы этот пост назывался просто «Памятники Улан-Удэ», вы бы его вряд ли стали читать. Но пост прочитан, а значит, автор достиг желаемого результата.

  12. Благодарю! Заголовки? Иногда у меня получается, иногда нет. Подумать надо как тут быть. Пост прочитан на одном дыхании. То есть умеете!

  13. Очень интересно, прочитала с удовольствием! Так как я пишу статьи на продажу, мне эти разъяснения в дальнейшем помогут сделать свои статьи ещё интересней и манящей! СПАСИБО вам Ольга!!!

  14. Евгений, спасибо за интересную статью. И обсуждение интересное получилось. Хочу добавить еще одно соображение. Копирайтинг-копирайтингом. Но надо ведь еще думать о том, что набирают целевые посетители в поисковике? Это уже сео-копирайтинг. В общем, надо, чтобы заголовок не только был броским, точно отражал содержание статьи, но еще и соответствовал массовому целевому запросу. Непростое это дело, копирайтинг, но интересное. С удовольствием жму ретвит.:)

    • Елена, соображение насчёт поисковиков верное. Совместить полезное с приятным, эффектный заголовок для людей и для поисковых машин, это пожалуй высший пилотаж.
      На практике обычно пользуются специальными программными средствами, которые как-то ухитряются эту трудность обходить.

  15. Галина:

    Тема очень интересная. Хорошего гостя вы пригласили, Евгений. Очень наглядно показали примеры заголовков. Копирайтинг — дело хитрое. Нужно учиться. Спасибо за статью.

  16. Евгению — большое благодарю за знакомство с интересной личностью и замечательное интервью. Как говориться — я не волшебник, я только учусь. Поэтому применение интересных и цепляющих заголовков для меня, как начинающего блоггера, очень важно. Теперь это осталось применить на практике))

  17. Евгений, спасибо за знакомство с интересным человеком и полезными советами. Заголовок — это сила. Недаром говорят, «как корабль назовешь, так он и …» Так и с заголовком для статьи.

  18. Раиса, Галина, Екатерина, Галина, я рад, что мы попали «в яблочко» при выборе темы для публикации. Действительно, все наши замечательные статьи только выигрывают от эффективных заголовков и поучиться этому у опытных людей очень даже полезно.
    Поэтому приглашаю также зайти в гости и на блог Екатерины Гончаровой: http://mamylik.livejournal.com/

  19. Люблю в заголовке соединять несоединяемое или неожиданное.

    А потом еще смотреть Задорного, как он со сцены такие заголовки зачитывает и осмеивает.
    :)

  20. Спасибо! Понравилось, как написана статья и хочется взять себе на вооружение!

  21. Лора Хлебникова:

    По-моему, уже никакие заголовки не цепляют… Когда видишь хватающий за глаза рекламный слоган, думаешь «Автор явно метит в оригиналы-копирайтеры».
    И не надо забывать, что время не стоит на месте и видео-маркетинг уже ощутимо наступает на пятки молчаливо-кричащим постам.

    • Во всём хороша мера. Слепое следование правилам так же неэффективно, как и полное их игнорирование.

      Думаю, что у видеомаркетинга, как и у других видов контента, есть свои преимущества и свои недостатки. В чём-то новинки эффективны, а в чём-то могут быть менее целесообразны.

    • Лора, я думаю, что никто еще не отменял разные типы людей по восприятию. Я, например, с удовольствием почитаю, если мне интересно. Правда, за интересным заголовком бывает и пустота (сегодня, кстати, встретилась с таким примером, где читателям, кроме «жду продолжения» и написать нечего было в комментариях). А некоторые яркие профессиональные видео на полминуты выполняют лишь роль заголовков, не раскрывая темы. А сейчас многие создают именно такие, лишь бы «засветиться» в видео — маркетинге, модном и перспективном.

    • Видео-маркетинг основан на копирайтинге. Кто-то же пишет тексты для видео?

      Насчет заголовков… Все хорошо в меру, к слишком кричащим и вызывающим заголовкам я тоже отношусь подозрительно. Но хотя бы легкая интрига в заголовке должна присутствовать.

  22. Тема очень актуальная! Хочется писать интересно и броско, но не всегда получается, да и в теории всегда гладко и легко, а в жизни — куча вопросов. Но на практике заметила, когда удавались заголовки — увеличивалась посещаемость. Значит, надо учиться!
    Спасибо, Екатерина, за мастер-класс, Евгению — за интересного человека!

  23. Да заголовок без сомнения очень важная часть при написании текса и многое зависит от его составления, но иногда хочется назвать свой пост именно так, а не иначе, просто потому, что так нравится и считаешь, что это откроет большую суть, хоть в заголовке и будет немного загадки. Главное в нужный раздел занести текст. А вообще нужно эксперементировать.

  24. Тема этой статьи весьма нужная и полезная. Заголовки часто играют большую роль на просмотры и кто бы чего не говорил, всё равно главную роль в привлечении внимания читателя играет заголовок.

    • Верно, зацепить внимание читателя очень важно. Также важно не перегнуть палку в цепляемости, чтобы вместо привлечения не получилось в результате отторжение.

  25. Придумал с ходу заголовок: «Как заинтересовать читателя с первой строчки». На биржах копирайтинга покупатель как раз принимает решение, прочитав 400 видимых символов. Еще рекомендую давать краткое описание статьи, не лениться. Описывать в виде плана. Благодарю автора за знакомство с коллегой. Тоже периодически пишу статьи, придумываю заголовки.

  26. Да, с автором согласна. Порой написать саму статью легче, чем ее озаглавить с «изюминкой» ( да чтоб при этом еще и поисковикам понравиться)

  27. Ценные советы, спасибо! Но иногда сложно интересный заголовок подстроить под поисковые запросы и приходится выбирать что-то одно…

  28. Натали:

    Евгений, спасибо большое за новое знакомство. Я сама пишу статьи, но вот с этой точки зрения как то не рассматривала вопрос. А сейчас почитала и задумалась: а ведь и правда, от заголовка многое зависит. Надо будет взять на вооружение. Желаю удачи и Вам, и автору статьи!

  29. Анна:

    Спасибо, много дельных советиков подсказали. У меня всегда с заголовками проблемы возникают. Не получается у меня коротко о главном:)

  30. Вася:

    Да, согласен, в наше время безумного количество короткой информации: СМС, хештэги, ссылки и т.д и т.п. заголовок должен быть не просто выразителен, он должен кричать, привлекать к себе всё внимание, иначе ваш материал утонет в миллионе аналогичных ссылок

    • К сожалению, это так: кто громче всех крикнул, на того и оборачиваются. Одна только уличная реклама чего стоит — там такие «перлы» встречаются, что только ах. В Интернете то же самое. Не сказать, что мне это нравится, однако есть сложившиеся правила игры и приходится им соответствовать. Эта статья как раз и помогает делать это правильно и разумно, без фанатизма.

  31. Дормидонт Картошкин:

    Полностью согласен с предыдущим оратором. Заголовок в наше время должен отчаянно привлекать внимание, любыми доступными, приличными и не очень, средствами. Иначе на него никто не обратит внимание

    • К сожалению, в самом деле есть масса примеров, когда заголовки привлекают внимание не самыми достойными средствами. Но мне представляется, что именно по этой причине стоит генерировать «приличные», классические заголовки. Люди ведь в своей массе не дураки и вполне вероятно, что на фоне моря пошлости и безвкусицы обязательно выделят разумно и достойно составленный заголовок.

  32. Дмитрий:

    Статья попалась как раз во время. сегодня зарегистрировался на бирже статей, хочу попробовать копирайтинг и рерайтинг. И вот буквально два часа назад писал проверочный текст и сам ставил заголовок, но почитал статью и понял, что сделал заголовок постным, надо было больше подумать, а я не придал значения этому. Теперь. если примут, буду осторожнее и внимательнее.

  33. Фёдор Михайловичь Достоевский:

    Да, в наше время информационной лавины, 99% из которой — просто мусор, одним из средств привлечения внимания потребителя этой информации является именно броский кричащий заголовок, иначе данный материал просто растворится в море аналогичных ссылок.

  34. Антон Павлович Чехов:

    Полностью согласен с вышевысказавшимся с коллегой Фёдором Михайловичем. Без кричащего, привлекающего внимания заголовка любой материал практически гарантированно утонет в вышеописанной информационной лавине

А Вы что думаете по этому поводу?

XXI век is powered by WordPress. OfficeFolders based theme by Themocracy