Между нами, спамерами…

Автор , 05.02.2012,

Между нами, спамерами... Как-то встретил высказывание, что если человека долго нет в сети, то у него либо сломался компьютер, либо с личной жизнью всё замечательно )) Шутки шутками, а в моём случае эти два момента прекрасно дополнили друг друга. Всё же, жизнь продолжается и постепенно входит в рабочую колею. И сегодня, уважаемые читатели, мы продолжаем развивать тему эффективного присутствия в Твиттере и в социальных сетях вообще.

Казнить нельзя помиловать

Убит известный спамер. В списке подозреваемых 50 миллионов человек”. Если Вы улыбнулись, то скорее всего к спамерам вряд ли относитесь. Подобные “чёрные” шутки и истории про спамеров, да и сам спам в социальных сетях и в почте, обычные пользователи воспринимают уже вполне спокойно и адекватно, без истерики. Люди понимают, что мусорная информация в Интернете — это какое-то неизбежное зло и практически неустранимая часть интернетных правил игры.

Однако, всё спокойствие и понимание куда только могут подеваться, если в причастности к спаму и спамерству подозревают нас самих.

Уважаемый Евгений. Хочу сообщить что я от ваших спам рассылок отписываюсь, чтоб вы могли отписаться от моих. По честному :)

Такое личное сообщение я получил некоторое время тому назад от одного из моих фолловеров в Твиттере. Первая реакция – недоумение. Какие ещё такие спам-рассылки? Неужели человек принял за спам те ссылки на интересные для меня находки в Интернете, которыми я щедро делюсь с моими читателями?

Всё было бы проще, если бы моя подборка интересностей и полезностей разонравилась малознакомому человеку. Может, случайно зафолловил, а теперь понял, что мои темы – это не то, чему стоит уделять своё время. Спасибо хоть за то, что поставил  в известность ))

Но это решение принял человек, хорошо знакомый по другим интернет-проектам. Человек, с которым время от времени доводится плодотворно взаимодействовать и по другим делам, помимо Твиттера. Человек, который много сделал для становления и развития цивилизованного информационного пространства в нашем городе и районе. Это мнение уж точно заслуживает внимания.

Как стать спамером?

Твиттер-аккаунты разные люди заводят с самыми разными целями. Соответственно и содержание твиттер-лент у них разное. Любители пообщаться сыплют репликами к разным фолловерам. Официальные аккаунты разных проектов больше напоминают ленты новостей. А рекламные твиттер-ленты и вовсе в особом представлении не нуждаются.

А что же наши собственные твиттер-ленты, которые призваны расширять наше информационное присутствие в Интернете, заинтересовывать людей нашей личностью и тем, чем мы занимаемся? Полагаю, что персональный твиттер-аккаунт должен в первую очередь представлять нашу личность, а не набор товаров и услуг, которые мы предлагаем, и не структуры, с которыми мы сотрудничаем. Ибо товаров, услуг и компаний множество, а мы с вами – единственные и уникальные.

Чем меньше в твиттер-ленте информации, которая относится к автору лично и чем больше ссылок, будь они хоть трижды интересны и полезны, тем хуже твиттер-аккаунт воспринимается как личный, человеческий, и тем больше воспринимается как спамерский. То есть, несущий мусорную информацию, получать которую нет никакого желания.

И здесь самое время определиться, какой образ мы хотим формировать в представлении наших читателей? Компетентного специалиста, чьё слово веско и уместно, или одного из многих посредников в распространении новостей, продуктов и услуг? Как живого человека или как рекламного бота?

Сам не спам и другим не дам

Как и во многих других случаях, оптимальный вариант лежит где-то между крайностями. Причём для каждого пользователя соцресурсов оптимум может быть свой собственный. Думаю, что в нашем персональном аккаунте должно найтись сбалансированное место и для личных суждений на разные актуальные темы и для привлечения внимания читателей к другой важной информации.

Следующий логичный шаг – приведение в порядок не только своей твиттер-ленты, но и списка фолловеров. Ведь о нас судят не только по тому, что мы пишем, но и потому, кого мы сами читаем. Можно подбирать фолловеров по похожим критериям. Конечно, массфолловинг всех без разбору позволяет погреть душу видом пятизначных пузомерок. Но это также значит, что реально читать все эти твиты нет никакой возможности и высока вероятность упустить что-то действительно стоящее. По моему мнению, качество важнее количества. Нет смысла фолловить человека, если ни его твиттер-лента, ни его веб-страница не интересны.

Также полезно время от времении очищать список фолловеров от людей, которые сами нашу ленту не читают. Один из вариантов такой технологии очень просто и доступно описан у коллеги по разным интернет-проектам Елены Саульченко в статье “Как определить и удалить невзаимных читателей в  Твиттере”.

А что вы думаете, уважаемые читатели, о твиттер-аккаунтах “с человеческим лицом” и о посторонних ссылках в персональной твиттер-ленте? Поделитесь своим мнением, пожалуйста, с другими читателями в комментариях к этой статье.

Постиндустриальная эпоха Интернета  делает многие границы очень условными. Поэтому профессиональными услугами по хостингу и регистрации доменов от компании хостинг украина могут свободно воспользоваться не только украинские пользователи.

* * *
Понравилось? Нажмите на кнопки для своих социальных сетей!
Заинтересовало? Прокомментируйте, что думаете по этому поводу!
Будьте первыми в курсе новинок блога, подпишитесь на обновления по E-Mail.

,

97 комментариев “Между нами, спамерами…”

  1. Евгений, Вы как-будто мои мысли читаете:-) Сама никак я с этим Твиттером до конца не разберусь — что же там следует делать?:-) Вот и приходится искать то самое тонкое равновесие…
    А как трудно! Успехов всем!

  2. К сожалению, не получается общаться полноценно в аккаунтах Твиттера или ФБ… По условиям продвижения сайтов приходится постоянно постить ссылки, писать дополнительно много «человеческих» твиттов времени катастрофически не хватает))

    • Спору нет, если не делиться с читателями ссылками на важные и интересные материалы, тогда аккаунт хоть в Твиттере, хоть в любых других соцсетях превращается в обычную болталочку. Только ведь без «человеческого лица» тоже никак нельзя, иначе эффективность аккаунта в продвижении стремится к нулю и от тех же самых ссылок толку не будет уже совсем никакого.

  3. Cпасибо. Тема для меня очень важная. У меня дома три компа, и я бегаю от одного к другому, чтобы не переключать страницы твиттера и нужных соц.сетей. Про твиттер. Один у меня честный без всякого фоллоу ме. Там 450 человек. Но я вижу, что и тут начинается не профессион. тусовка, это все мои коллеги-журналисты, а какая-то ,простите, хрень. Начала идти лента бесконечных ссылок, которые мне не интересны. Буду чистить!!!
    Другой, где я покупала трафик, честно говорю, 3000 человек. Я здесь пишу стихи, цитаты умных людей, Никогда! не делаю тупых ссылок, только реттвитятся мои посты с сайтов, и что??? Да, я заработала энное количество лояльных читателей. Но никто и ни разу не купил ни одного продукта. Я не спамлю вообще. Я пишу то, что интересно. Рузультаты неудовлетворительныее. ТАКЖЕ буду чистить. Пусть будет тысяча, но тех, кому интересна лично я.. Я знаю, что без твиттера никуда, но буду пересматривать работу с ним. Это точно. Также у меня и с фейсбуком. Есть честный я и есть для Бумеранг. Вот Бумеранг часто хочется убрать. Людей много, но так НИКТО и НИЧЕГО не читает.. Надо искать середину Важная тема. Спасибо

    • Ещё Ленин говорил, что «лучше меньше, да лучше…», хотя и несколько по другому поводу ))
      Рад, что удалось нащупать актуальную тему.

      • Евгений, тема супер! Вот только никак в толк не могу взять, что можно писать «человеческое» в 3-х условных словах на этом самом Твиттере? А главное, кому это нужно? В статье себя не выразить:)), что уж про эту «чирикалку» говорить. Она только для ссылок и предназначена, по моему мнению. Оповестил оперативно и направил по назначению. Быстро и удобно. Считать, что там можно самовыразиться, наверное больше фарс.

        • Ирина, тут не соглашусь. «Краткость — сестра таланта» — это как раз про Твиттер )) Действительно, безумно трудно втиснуть что-то дельное в размер СМС. Но когда это удаётся, то доверие и интерес к такому «человеческому» аккаунту повышается многократно. А соответственно, и эффективность ссылок в ленте увеличивается.

    • Газиз:

      Да, действительно, вопрос об эффективности твиттера извечен. Возможно, для вас будет полезна моя статья «16 Возможностей твиттера, о которых вы не знали» — http://site4business.net/raznoe/16-hakov-tvittera.html (буду рад узнать ваше мнение.)

  4. «персональный твиттер-аккаунт должен в первую очередь представлять нашу личность, а не набор товаров и услуг, которые мы предлагаем», «Как и во многих других случаях, оптимальный вариант лежит где-то между крайностями. Причём для каждого пользователя соцресурсов оптимум может быть свой собственный».
    Я бы все же не стала удалять невзаимных, а написала им лично. А там как Бог пошлет. Тогда все будет реально. Кстати, Вы в //mail.ru бываете? Я на стенке Вашей написала… хотела продолжить заглядывать… реакции пока нет. Жду!

    • «Я бы все же не стала удалять невзаимных, а написала им лично. А там как Бог пошлет.» — отличный вариант решения вопроса! Пожалуй, самый эффективный, сразу покажет кто есть кто. Только один минус — такие действия всегда времязатратные. А ведь всегда хочется автоматизировать процессы и сэкономить время, наш самый важный и невозобновляемый ресурс.

      В Mail.ru бываю крайне редко. Хотя с поисковика Mail.ru на блог приходят немало людей. Видимо, надо будет сделать что-то вроде расписания и обходить свои соцаккаунты дозором регулярно ))

    • Средствами Твиттера возможно представлять только убогую личность.
      Предназначение Твиттера давать ссылки на интересные ресурсы и плюс обсуждение конечно.

      • Обсуждение — тоже один из путей представления личности. Если обсуждение представлено в основном междометиями, или в основном ссылками, то с личностью практически всё ясно.

  5. Лично я для себя уяснила, что важно быть полезной другим, когда сам что-то из себя представляешь, верно? Я тоже за количеством не гоняюсь, пусть за мной идут те, кому интересны мои мысли, мои рекомендации… На начальном этапе, когда я познакомилась с Твиттером, я тоже не знала даже как и что там «чирикать». Я даже не знала как ретвитить… Потом немного разобралась, стала подписываться на тех, кто мне интересен, кто важен для меня. Выбрала, подписалась… Стала их читать, стала кое-что ретвитить. На примере расскажу. Подписалась я читать Тину Канделаки, ну , думаю, посмотрю, что она пишет… Неделю меня хватило, чтобы удалить себя из ее последователей. Она, да интересная — но она реально живет в твиттере, каждые 10-30 минут сообщение: что она сделала, куда идет… Вот я и решила —ЗАЧЕМ МНЕ ЭТО??? и удалилась сама :))
    Потом нахлынула волна взаимного фоловера — что делать с ними я тоже вообще не знала и просто игнорировала (хотя некоторые говорят, что их надо было бы взаимно фоловить). Всех действительно не перечитаешь — времени куча уходит — И ЗАЧЕМ МНЕ ЭТО НАДО??? Вот я и почистила ряды за кем шла: оставила только тех, кто мне интересен и полезен, кого-то ретвитю, кому-то отвечаю… Считаю, что на начальном этапе я все это должна пройти, чтобы было понимание, а отсев можно сделать в любое время…
    Евгений, у Вас просто замечательный ресурс, много полезностей — такой ресурс я и ретвичу и рекомендую моим последователям! Спасибо! Я с удовольствием буду посещать его!

  6. Кто тут кого обманывает? Какое общение, если все гонятся за заработком и раскруткой своих сайтов. Твиттер я заводила только для этого. И кто из нас не пробовал фоловер.
    Думаю в соц сетях, для общения с друзьями есть чистые только для общения страницы. И дополнительные для спама.

  7. И рад бы вставить в разговор своё «Ф», но, вижу, не дорос до таких высот. Прошу прощения, ретируюсь.

    Напоследок у меня вопросик: почему мои рассылки, отправляемые подписчикам, попадают в спам? Как исправить положение?

    • Здравствуйте, Виктор! Чтобы письма, отправленные подписчикам не попадали в спам, нужно изменить вид ссылки: в своём аккаунте Смартреспондера нажимаете Статистика — Ссылки-счетчики для писем — Добавление новой рекламной компании(вписываете название ссылки или компании)-Создать. Потом нажимаете на название созданной компании и в спец.строке вбиваете URL ссылки и придумыванный код ссылки, сохранить; полученную ссылку вставляете в письмо. Ссылка будет иметь примерно такой вид: http://r.smartresponder.ru/j219F1ViaD68y и письма не будут попадать в спам.

      • Здравствуйте!!!Вы гений, Саша! Пока я знакомился с вами в рубрике «Обо мне», вы успели ответить на мой вопрос.Спасибо!
        Внимательно прочитал вашу историю, очень поучительная и оптимистичная. За какой-то год вы добились замечательных результатов, не в пример мне, старому дураку.
        Прочитав о вас, я словно получил очередной пинок в зад для того, чтобы проворнее крутиться и не падать духом. Спасибо за стимул!

  8. Наверно, это очень больная тема уже для многих…Я тоже не общаюсь в твиттере.Ну очень редко…Хотя и страницу оформила, и виджет на блоге.Я редко смотрю свою ленту.Ну уж если совсем свободное время…Я часто ретвичу, как это называется, чужие блоги и статьи.Пока никого не удаляла, но зреет момент. Меня тоже пока никто не удалял, но не показатель качества сообщений в моей ленте.Поведенческий фактор на блогах провоцирует нас всех на массовые ретвиты.Но никак мне не удаётся полезность твиттера ощутить пока. Вообще все социальные сети пожиратели нашего времени…

    • Согласна с Галиной, что все социальные сети являются пожирателями нашего времени, однако привычки их посещать и ретвиты делать трудно искоренить, если только комп сломается, так это временно…

  9. Евгений! Я,лично, рада вашему «возращению» в наши ряды.Надеюсь, личная жизнь остаётся замечательной, а комп передумает уже ломаться…пусть уже поймёт-всё равно починят и заставят работать.

  10. Здравствуйте Евгений! Рада вновь встретиться на марафоне.
    Насчёт Твитера я не очень ещё разобралась, но я иду за тем, кто мне интересен и интерена их информация, и просматриваю, кто меня читает… Бывает такое , что какой то «читатель» не ииеет ни одного твита, а читает где то около 3000 человек … и ещё такой… и следующий… все под разными именами, но с одной и той же ссылкой. Что это!? Спам? или…???

    • Клонирование твиттер-аккаунтов обычно применяется для монетизаци, заработка с помощью множества рекламных ссылок. Действительно, правильнее рассматривать их как спам.

  11. Добрый день, Евгений! Тема важная и актуальная, как для новичков, так и для стареньких.Я не общаюсь по твиттеру, я как Виктор Ильин, ретируюсь.

  12. Я отношусь к Твиттеру, как спам-аккаунту. И все мои 3,5 тыс взаимофолловеров такие же спамеры. Фолловлю только взаимно, невзаимных убираю, сам не фолловлю, т.к. никого не читаю. dzyo_san, если что.
    Как продвинутся в Твиттер конечно же понимаю, только мне жаль на это время тратить.

    • Действительно, за всем на свете не угонишься. Важно с самого начала определиться, на что делать упор в продвижении, а что будет на заднем плане. Так что такой выбор тоже имеет полное право на жизнь ))

  13. Чириканье в моде, только у меня нет времени это делать. Да и не царское это дело, как говорится, непрерывно чирикать. Если рассматривать твиттер, как источник спама, наверно, в основном так оно и есть. Празднолюбопытствующие придут, может быть, на ресурс, прочитав адрес в твиттере… но это вряд ли будет целевой аудиторией…

    • Я бы сказал, что чем больше доверия к твиттер-аккаунту, тем больше будет желающих больше узнать о человеке и посмотреть его веб-ресурс. А это уже самая что ни на есть целевая аудитория ))

  14. Здравствуйте, Евгений!
    Ваши статьи всегда приятно читать, потому что написаны они вдумчиво и серьёзно.
    Согласна, что чисто по человечески лучше писать в Твиттер какие-то действительно глубокие мысли или наблюдения.
    Но чаще всего сама использую Твиттер просто для ретвитов своих или чужих понравившихся статей.
    Иногда можно в Твиттере прочитать чьи-то интересные высказывания или юмор.
    Всё-таки полезная это вещь, Твиттер.
    Спасибо, что поделились своими мыслями на эту тему!

  15. Ну что сказать? …Я только в вКонтакте и майлю.ру. Поведенческий фактор на блогах провоцирует нас всех на массовые ретвиты. Я пока не поняла полезность твиттера. Времени мало.

  16. Да Евгений, статья отличная! да, статья внушает доверие,рассказывает о серьёзных вещях и нужных в нашем деле!Я вот просто до Твиттера не дошла,не пользуюсь им.Вот задумываюсь, чтобы к нему присмотреться)))

  17. Здравствуйте Евгений! Рада общению.С удовольствием прочла..
    Насчёт Твитера я пока не очень ещё разобралась, но мне Информация интересна. В фэйсбуке пока только-что зарегистрировалась.

  18. Здравствуйте, Евгений! Рада встрече с Вами снова.
    Моих «спутников » в Твиттере потихоньку набирается. Вижу, что иногда 1-2 человека отписываются. Анализ не делаю, считаю, что человек не проявил интерес к тому , что увидел на сайте. И это его право. Мы же, подписываясь, тоже на первых порах знакомимся с контентом, личностью блогера.
    Пусть лучше меньше будет читателей-почитателей, но интересующихся, ценящих твою работу и «следующих» твоим советам, рекомендациями.
    Просто нужно продолжать дальше работать над сайтом, и нужные люди придут обязательно и пополнять ряды.
    Спасибо, статья полезная. Заставила задуматься.

  19. Я в Твиттере есть.То ,что там пишу-чисто из саморекламы.Для продвижения своего сайта.И себя.Это спам? или нет?

    • Это эгоизм. Твиттить желательно и те сайты, где ты комментируешь.

    • У слова «спам» есть разные смысловые оттенки. Можно сказать и так: это информация, которая не несёт пользы. Когда мы комментируем какую-то статью, значит, материал нас чем-то зацепил, заинтересовал. Значит, какую-то пользу мы в нём увидели. Вполне логичным продолжением будет сделать ретвит прокомментированной статьи.

      • Евгений, слово «спам» изначально имело один смысл- бесполезная навязчивая информация. Но вот какая ситуация.Допустим, в настоящее время я обучаюсь в Мастер-группе http://jenahcoach.com/mg, и получаю очень полезные знания и навыки, которых не мог получить в других тренингах. И вот в это самое время идет дополнительный набор в группу. Если я захотел сообщить об этом как можно большему числу людей, то любое упоминание в контакте или ФБ, или в твиттере будет воспринять как спам. Но по определению, спам является бесполезной информацией. А я даю информацию, которая будет точно полезна читателям. И если её не дать как можно шире, многие просто её не получат. А ведь может быть это их судьба. Я тоже случайно наткнулся на объявление о начале работы группы из подобного комментария. Получается, что по сути это не спам, а полезная информация. И при желании админ, если он не любит исходящие ссылки, может просто закрыть их от индексации и вес сайта не будет теряться. Вот мое мнение о спаме. Нужно просто смотреть, что несет в себе заметка и есть ли от нее польза тем, кто читает.Не нарушая интересы посетителей сайта.

        • Петр, никакого противоречия не будет, если мы будем помнить, что наше мнение и мнение наших читателей не обязаны совпадать. То, что мы с уверенностью считаем полезной информацией, они с полным для себя правом могут считать спамом. Если Вы размещаете информацию, которую считаете полезной, в своей личной ленте новостей в соцсети, которую другие читают исключительно по своему собственному желанию, то это Ваше право. А если направленно рассылаете то же самое своим знакомым, то это, извините, спам, — каким бы сверхполезным Вы сами его не считали.
          Твиттер стоит немного особняком. Здесь личная лента новостей это основной способ передачи информации и это накладывает на автора дополнительные требования соблюдения разумной меры. Вы можете доверху набить её «полезной информацией», которую в итоге будут читать только лишь одни рекламные боты.

  20. Последнее время я провожу подобную процедуру -нажимаю кнопки твиттера и соцсетей ,когда комментирую сайты.

  21. Евгений, приветствую. Рада снова видеть на марафонской дистанции. Статья, как всегда, интересная актуальная.

    Я в последнее часто о твиттере задумываюсь, я его практически не использую, т.к. до сих пор толком не разобралась, что к чему и почему.. В основном, даю сылки на марафонские статьи да на понравившиеся статьи, гуляя по сайтам.

    Как зайду в свой аккаунт, а там — одни ссылки, самой грустно становится.. почитать нечего.. Но если честно, я просто не знаю, как и что туда писать (вот такой я валенок!)

    Народ последнее время подписывается на чтение (видимо этих самых ссылок?) — сообщения получаю.

    Сама следую только за теми, кто либо знаю,либо интересен по каким-то сходных направлениям и интересам..

    Но все равно очень хочу научиться использовать твиттер по поллной, потому что за последние дни, анализируя статистику прихода людей на мой новый сайт о бизнесе, заметила: больше всего трафика дает твиттер по сравнению с другими соцсетми. Информация — к размышлению..

    • В первые месяцы жизни блога Твиттер был хорошим поставщиком трафика, занимая 3-4 места. Сейчас вперёд вышли другие соцресурсы, но я вижу, что возможности Твиттера используются далеко не на полную катушку.

    • Газиз:

      К сожалению это так. Многие возможности твиттера остаются в забвении. Возможно для вас будет полезна моя статья «16 Возможностей Твиттера, о которых вы не знали» — http://site4business.net/raznoe/16-hakov-tvittera.html (хотелось бы узнать ваше мнение.)

  22. Твиттер когда-то как всё новое привлёк меня. Понравилась его живость… Чем больше я теперь про него забываю, тем больше почему-то приходит ко мне новых фолловеров. Сняла с плеч нагрузку ретвитов, переложив её на приложение TwitterFeed.
    Рада видеть тебя, Евгений, на беговой дорожке нашего Блог-Марафона! Желаю творчества и победы!

    • Спасибо, Лора, за полезное дополнение к теме.

      Рад встретиться снова с нашими марафонцами. Пожелания мотивируют поскорее закрыть долги и войти в рабочий ритм ))

  23. Тема поднята достаточно интересная, актуальная и провокационная.
    Все мы пользуемся твитером, и в основном ,на мой взгляд просто для продвижения сайтов.А для человеческого общения существует масса других вещей. На мой взгляд, все социальные сети являются потенциальной спам-площадкой.Однако ими приходится пользоваться. Но это мое мнение,и возможно ошибочное.

    • Правильно подмечена доля провокационности в теме. Полагаю, именно поэтому обсуждение получилось таким живым, непосредственным и заинтересованным. Спасибо!

  24. Очень больная тема… Я не общаюсь в твиттере. Я делаю ссылки на чужие статьи вконтакте, в моем мире. Пока не удаляю. Там видно будет. Считаю, что социальные сети — пожиратели нашего времени.

  25. Добрый день, Евгений.
    Вы подняли очень хорошую и актуальную тему. Статью прочитала с большим интересом, хотя в Твиттере и есть страничка, но я ей не пользуюсь (как то не доходят руки ). Поэтому, как и некоторые другие, ретируюсь.

  26. В той мере что я знаком с твиттером,так он и есть самая настоящая рекламная площадка.Из за ограниченности места для текста.А для рекламы самый раз.Коротко по теме и ссылка на основу.А читателю уже делать выбор,заходить или нет.А насчёт банов,так их нигде смысла ставить не вижу.Самый действенный приём будет,не обращать никакого внимания.Надоест писателю.А для общения есть более развёрнутые сети.
    Да,насчёт бана.Для меня может быть один вариант-ВИРУС.

    • Игнор, действительно, самый действенный приём. Только если «писатель» живой человек. А если какой-нибудь автобот, тогда ему всё равно, — завалит мусором.

  27. Твиттер пока не привлёк меня. За то сейчас изучаю Talk Fusion
    Знаете о нем, Евгений? Присоединяйтесь! Удачи!

  28. Нонсенс. Не ожидал такого. Один мой аккаунт (wsegda), которым я всех твиттил в рамках мероприятия из-за которого я читаю и этот блог, попал в Фильтр Яндекса.
    Зашёл посмотреть куда двинулась авторитетность, а его вообще нет. По каким причинам я просто представить не могу.
    Если была жалоба на спам, то это не ко мне. Я никого сам не фолловил. И не читаю невзаимных. Странно как то.

  29. Вы правы, Евгений. Моя твиттер-лента — это просто каждодневные ссылки. Каждый день, когда захожу на чей-то сайт, нажимаю на кнопочку твиттера. Да и свои ссылки тоже идут. На общение в твиттере и на какие-то фразы вообще не остается времени. так что мой твиттер лица, наверное, вообще не имеет. Как и в последнее время аккаунты в других соцсетях. К сожалению.

  30. К сожалению, не чаще 1 раза в неделю получается общаться полноценно в вконтакте и ФБ. Постить ссылки там успеваю.

  31. Как выяснилось, я совсем не умею работать в Твиттере.

  32. Нелли Милаш:

    О, моя любимая тема!! Я, наверное, одна из немногих, кто считает, что твиттер — это один из главных инструментов для работы в интернете. Я уже давно там общаюсь и работаю. Познакомилась с интересными и полезными людьми, нашла немало клиентов. Тот, кто недооценивает пользу этого сервиса очень много теряет и сам об этом не догадывается. Не хочу никого переубеждать, но советую обратить на него внимание. Спасибо, Евгений, за интересную статью, полностью с вами согласна.

  33. Только-только начала осваивать этот ресурс. И все равно, у меня, как и у многих, он больше похож на новостную ленту с ссылками: использую его для твиттов своих или понравившихся статей.

    • Екатерина, я создаю блог на тему твиттера, там будет много интересного об этом сервисе, заходите и задавайте вопросы, чем смогу помогу. У меня, например, неплохо получается зарабатывать на твиттере. Я веду твиттер-аккаунты компаний и интернет-порталов. Но, конечно, пришлось какое-то время учиться, зато теперь, можно сказать, это мой бизнес и приятное времяпрепровождение.

  34. Тема как нельзя кстати. Сама недавно начала покорение это сервиса микро-блогов и за это время, мое мнение о нем скакало как сумасшедший кенгуру. До сих пор не найду к нему правильного отношения.

  35. Еще с Твиттером особо не дружу. Все не когда. думала в отпуске все наверстать. Но теперь понимаю, в отпуске надо отдыхать. А насчет трех слов в сообщении согласна. Не понимаю я его. Но это, скорее всего, мало опыта и только.

  36. Евгений! Извините не в тему!
    Ловите НАГРАДУ!
    Поздравляю! Так держать!!!

  37. Спам в Твиттере был, есть и будет. Такова природа этого сервиса

    • Мне представляется, что такова природа не столько этого сервиса, сколько людей, которые этим сервисом пользуются. Скажем, электропочта тоже была изначально придумана для других целей, не как основной поставщик спама.

  38. Да у спамеров тоже кризис походу,вот и до твистера добрались.

  39. Иван:

    Для многих людей, в последнее время, социальные сети становятся не только местом свободного времяпрепровождения, но и средством заработка, ну, или хотя бы приработка. И нередко работодатели платят именно за спам, как ни прискорбно. Но, иногда, даже среди моря спама, можно найти для себя полезную информацию. Как говорится, век живи — век учись.

  40. Иван Анатольевич:

    Спам в электронной почте отвлекает, раздражает и не понятно, неужели людям, рассылающим этот хлам, это приносит удовлетворение. На страницах в соцсетях также, спам враг спокойствия.

  41. Татьяна:

    Спам для заработка я приветствую, во всех других случаях — это просто ненужный объем информации, разбирать которую может только человек имеющий избыток свободного времени.

  42. Саша:

    Читал про твиттер-читал. Так и не понял ничего про этот спамерный мир. Не было у меня аккка в твиттер и наверно не будет — не такая раскрученная социалка

  43. Серёга:

    В наше время заработок с помощью социальных сетей — дело вполне реальное и выполнимое. Для этого только надо раскрутить свои аккаунты, набрать огромное количество АКТИВНЫХ подписчиков, читателей, друзей и т.д. и т.п. и всё, пошла жара

А Вы что думаете по этому поводу?

XXI век is powered by WordPress. OfficeFolders based theme by Themocracy